northloop 发表于:2011-11-07 回复:1
Radware Alteon_10000大战 F5 viprion 两款设备的性能指标请看附件。
dannyzhan 发表于:2011-09-30 回复:2
应用交付设备是负载均衡设备的进化，早期的负载均衡性质上更多的是交换机，现在的应用交付设备更像是主机+网络交换的混合体。这个领域在2008年之前一直是国外厂商的专属领地，F5...
wzknet 发表于:2011-09-12 回复:2
无意中在网上看到这个： http://laosun.blog.51cto.com/2149837/391727 说A10是王者归来。大家说说看法吧？
hexic 发表于:2011-05-27 回复:10
哥震惊了。。。。。。跟信安世纪比起来，F5好垃圾啊。。。。。。:lol 1595
metoo 发表于:2011-05-06 回复:5
F5 F5的BIG-IP家族号称是ALL-IN-ONE的设备。“BIG-IP is the only device in the industry that can do everything”.这是F5官网的原文，从中不能看出，F5对自己产品的自信。 ...
metoo 发表于:2011-05-06 回复:16
产品性能对比 1.数据包处理机制： Array APV是属于应用前端加速产品的设计方向，当数据包到达array时，通过使用SpeedStack技术，即一次处理数据所有功能，使数据处理效率与速度大大提...
idealism 发表于:2010-10-13 回复:4
本帖最后由 idealism 于 2010-10-14 15:13 编辑 不惑网络人细数应用交付发展史（一）-群雄混战 应用交付（Application Delivery）近几年已经成为一个越来越热的术语，因为其关...
gavin 发表于:2010-09-16 回复:18
1430总结了个F5市场优势，售前销售，聊天交流都好用。
abc 发表于:2010-07-18 回复:6
转自CISPS.org论坛网友ma_2008发帖。先暂时不予评价，原文转载先： F5 F5的BIG-IP家族号称是ALL-IN-ONE的设备。“BIG-IP is the only device in the industry that can do e...
皇心 发表于:2010-07-16 回复:3
F5的头牌对手是谁？谁可以简单分析分析！我认为是redware！
abc 发表于:2010-04-30 回复:19
增长速度不大一样哦，从2001年到2010年 1246
leebo76 发表于:2010-03-04 回复:5
经常会有客户询问，哪位高手能给比较一下？ 记住，是优劣点。谢谢
wm87082582 发表于:2009-11-03 回复:0
有radware和F5对比的资料么
wm87082582 发表于:2009-11-03 回复:0
有radware和F5对比的资料么
mycisco 发表于:2009-10-20 回复:6
http://www.mycisco.cn/upload/2009/9/2009-ADC-Gartner.jpg Gartner 的应用交付控制器神奇象限通常根据“发展前景的完备性”和“执行能力”来评估 ADC 市场中的主要厂...
Auroral 发表于:2009-08-13 回复:6
F5相对来说有什么优势？
lchen.mind 发表于:2009-08-12 回复:12
F5 EMEA Competitive Brief Radware.pdf
存储之家 发表于:2009-02-03 回复:137
:victory: :handshake :handshake :handshake :handshake :handshake
jacky 发表于:2009-01-16 回复:0
如题,最好是知名的第三方评测机构出的,谢谢咯!
chenming467 发表于:2009-01-09 回复:13
在对数据通信进行动态负载均衡时所基于的各类变量Radware 支持可用容量,链路的可用性,链路的负载等,而F5 支持的更多，如延迟，跳数，packet rate等，并且可以设置每个参数在计算时...